Решение суда в Париже, отменившего решение о компенсации «Ощадбанка» от РФ, может быть исключительно рекомендательным – Минюст

Об этом сообщила начальник управления информационной политики Министерства юстиции Оксана Грязнова в комментарии изданию «ГОРДОН»

Апелляционный суд Парижа 30 марта 2021 года поддержал позицию министерства юстиции РФ об отсутствии юрисдикции у арбитража по иску на $1,3 млрд и, таким образом, вынес первое решение зарубежного суда в пользу России по многочисленным искам украинских компаний против РФ об активах в Крыму. 

31 марта «Ощадбанк» сообщил, что планирует немедленно обжаловать данное решение Апелляционного суда Парижа.

«Даже в случае оставления решения Апелляционного суда Парижа без изменений это решение может действовать в качестве прецедента исключительно на территории юрисдикции, где было вынесено, то есть во Франции», – сообщила Грязнова. 

Она отметила, что в других юрисдикциях, в том числе для международных арбитражных судов, которые рассматривают или будут рассматривать такие иски, решение парижского апелляционного не имеет преюдиционного – обязательного для принятия следующими судами без проверки – статуса. 

«Такое решение может иметь исключительно рекомендательный характер, учитывая высокий уровень уважения к судебной практике, сложившейся Апелляционным судом Парижа в разрезе вопросов юрисдикции и арбитрабельности споров между государствами и иностранными инвесторами», – добавила представитель Минюста.